Rompicoglioni Parafascisti

20 Mar

altan1 0. Senza parlare dei sovran\nazi\fascisti Salvini e Meloni e, per giunta, dei loro camerati Casapound e Forzanuova; ci era già bastato e avanzato Berlusconi, logorato nel suo personale ventennio, fino all’ormai rincoglionimento, attraversato da perdita di ricordi e biascichio di parole, compensati da cagnolini, coniglietti e animali vari, tanto che adesso neanche i comici riescono più a trovare nuovi spunti per le loro satire); in altra direzione, va però aggiunto il <convertito> “pierino” Di Maio – che bacia la reliquia di san Gennaro – e smaneggia, guastandola come ha detto don Pizzarro\CorradoGuzzanti, la macchina assai delicata inventata per “fare il miracolo” di sciogliere il sangue di Gennaro. Prodezza che fa bene il paio con il vangelo e il rosario di Salvini, quello che nove anni fa stonava il coretto razzista “senti che puzza, scappano anche i cani: sono arrivati i napoletani”: rosario fatto da una <donna di strada>, datogli da un prete, e con tanta <sincera> fede nella chiesa, il <ruspista di ghisa>, con l’altra mano (… non si sa come faccia ad avere due mani di “destra”) sper\giura di rispettare e applicare tutti i principi della costituzione. Ma non aveva votato al referendum per il cambiamento di essa? Non si tema, poiché ce n’è per molti, quasi tutti postisi nella scia della classe borghese dominante: se c’è un <reggente> (Maurizio Martina – detto “findus“) vuol dire che nel devastato Pd, ormai da anni, c’era anche un <rege>: re Matteo i (re travicello), granduca di Rignano sull’Arno, che detiene le chiavi del congelatore; a dispetto della sua autorottamazione alla Tafazi, ha sbandierato ancora che “non molla”. L’altro attore del Pd è un tal Matteo Orfini (che punta a essere il ii; ma su questa numerazione c’è una disputa con Matteo Salvini che ne rivendica il ruolo), il quale Orfini quindi può essere al <minimo> ii e ½, in quanto chiamato come <autoreggente> … con tanto di balza siliconata a presiedere per tenere sù le peggiori nefandezze di quel partito (… e siccome “Matteo” sembra essere un nome di moda, nel Pd si affollano Richetti, Ricci, c’è pure un Cardini di Spoleto, e chissà quanti altri). Ma si torni al “carroccio del leghista” vincitore che è il più legittimato al titolo di Matteo ii; sull’altro <carrettino dei vincitori> non c’è nessun “Matteo” ma si trova “giggino\pierino” Di Maio che, a parte la grammatica, non conosce (come molti suoi che <vedono le stelle>) nemmeno la <storia e la politica come scienze>.

 

  1. Si pensi a anzitutto a Roberta Lombardi che <<sa>> {ovvero non sa una beneamata minchia} che <il fascismo, come “regime” dittatoriale violento criminale assassino si è affermato solo dopo il 1925>: e prima che era? ammazzavano con un lurido “menefrego” politici e sindacalisti comunisti, e perfino liberali, operai, braccianti, ecc.: lo facevano forse per gioco come una goliardata? Roberta Lombardi, al suo esordio pseudo\politico di gennaio 2013, nel suo blog personale rivalutava [tutte parole sue autentiche!!] “il fascismo <buono> e l’ideologia di Mussolini <prima che degenerassero>” [sic!! – alla faccia del caciocavallo e del bicarbonato di sodio, diceva Totò]. Oggi [riferito a Casapound & giovani camerati] sempre rispetto a quello da costei definito <fascismo buono e ideologia di Mussolini> “ha conservato solo la parte folcloristica, razzista e sprangaiola; ma aveva una dimensione nazionale di comunità attinta a piene mani dal socialismo, un altissimo senso dello stato e la tutela della famiglia” [ma l’istituto nazionale per la previdenza sociale (inps) era della fine del xix secolo, quando Mussolini aveva 15 anni, e a quell’ente solo mezzo secolo dopo il duce ci appiccicò il merdoso aggettivo <fascista>, tanto per appropriarsi di un’altra cosa non sua] {estiqaatasi, coniò in séguito genericamente questa esclamazione il <grande capo Greg>}; voleva “l’abolizione dei sindacati, che hanno esaurito una missione nel momento in cui si sono trasformati in <grumi> di potere che mercanteggiano soldi, cariche, proprietà con quelli che dovrebbero essere i loro interlocutori dall’altra parte della barricata ma che sono diventati i loro complici di inciuci alle spalle dei lavoratori”. Dopo tanto zelo <<almirantiano>> (come ha dichiarato lei stessa in una intervista, a proposito delle metifiche propensioni politiche respirate in famiglia e da lei condivise appieno) oggi la candidatura della parafascista a presidente della regione Lazio è stata presentata dal <mov\delle\stelle> gettando al macero l’antifascismo di lotta e costituzionale.

Allora è bene non scordare neppure per un attimo – in un utile promemoria per le vicende ora in corso – con che feccia di parafascista si ha oggi a che fare. Il suo nel Lazio è stato un … <grande successo> della serie “folcloristica, razzista e sprangaiola” che non deve essere piaciuto neppure a molti dei suoi <compari-delle-stelle> [ex m5s], se in questa regione è riuscita a perdere non solo di fronte al candidato Pd ma è arrivata terza\su\quattro dopo anche Parisi, candidato di Forza Italia (in quella che è stata pure una disfatta nazionale di essa), il quale era stato già sconfitto a Milano – dall’incriminato Sala, per l’Expo – e quindi con … perfetta conoscenza del territorio catapultato a Roma. Qui Lombardi ha fatto il miracoloso capolavoro, più unico che raro, di far sì che Nicola Zingaretti fosse l’unico in tutta Italia a portare <a vincere il Pd>: il più disastrato di tutti i partiti, come detto, anziché seguire il trionfo – nel centro-sud, meno che nel Lazio, a parte il parallelo successo, nel nord, di Matteo Salvini anti\Berlusconi – del suo <movimento-delle-stelle>. Lombardi non si può nemmeno lontanamente confrontare con il fascista\frondista Bottai, e con i neo <repubblichini di Salò> che a quel capo della fronda fascista si riferivano ma che, dopo la ii guerra mondiale fecero i conti con una realtà completamente mutata (in piccolissima parte Bottai stesso) — come fu per diversi soggetti di seconda e terza generazione di fronte alle <lotte antifasciste> di liberazione (come il teatrante Dario Fo, molto molto meno per l’attore Giorgio Albertazzi) o considerando la profonda <critica radicale> e soprattutto logico-scientifica (come è stata per il grande matematico di fama mondiale ignorato in Italia, Bruno de Finetti); ma non come nel 1936 l’imperialista\razzista-per-la-conquista-dell’Etiopia Amintore Fanfani, il quale, come tanti altri suoi amici-camerati, si nascose nel dopoguerra, e ci rimase fino alla morte, tra le file democristiane. Tanto meno, per restare nella tematica tanto cara a Roberta Lombardi, basta riferirsi al già richiamato Giorgio Almirante, detto “fucilatore degli italiani”, proprio per l’indefessa attività del suo fanatismo fascista: e questo è il certificato genealogico con cui Lombardi si è schierata, ed è sta prescelta, dal <capo-comico del m5s>.

Questo tuffo nel passato 2013 di Lombardi evoca un preciso ricordo – grottesco e drammatico – che si è riprodotto a contrario [J.S.Bach avrebbe detto per contrapunctus inversus – il grottesco è un rimasuglio insaputo dovuto a Lombardi], allorché Bersani <vinse le elezioni senza vincerle>, cioè per la <porcata> delle legge elettorale maggioritaria [detta porcellum] per cui non ottenne i numeri necessari per formare il governo. Fu allora che avvenne l’incontro in streaming tv tra Bersani (Pd) e la delegazione del m5s – chi volesse se non lo rammenta potrebbe vederne la registrazione se Beppe Grillo non l’ha cancellata (ma proprio la tv l’ha recentemente rievocata, per la capovolta affinità con il presente) – per garantire la formazione di un governo di minoranza, con una maggioranza relativa; alle proposte di Bersani (che aveva vinto le primarie del suo partito contro Renzi) i capigruppo del m5s [per il senato il tremulo sbiadito Vito Crimi, per la camera l’aggressiva mefitica almirantiana Roberta Lombardi – la cui determinazione di tacitare Crimi il “catatonico che ha sempre la faccia di uno che s’è alzato prima di svegliarsi”, due facili oggetti del ripetuto sarcasmo della critica dei comici, a cominciare da Crozza che di lui ha detto anche che “non è vero che passa tutto il tempo a dire cazzate, almeno la metà del tempo lo passa a chiedere scusa per le cazzate che ha detto”, la quale Lombardi ogni volta che Crimi provava ad aprire bocca interveniva per zittirlo], precettati per l’incontro tv con Bersani, neppure rispondevano per <ciurlare nel manico>: la qualcosa voleva dire che, ritenendo inadeguate le questioni poste, non intendevano (o non avevano ordini in contrario dal loro capo-comico-vaffan’) accollarsi impegni che sapevano di non mantenere, per non fare accordi senza volerli-poterli-saperli rispettare. Il buffo, se non fosse drammatico, è che oggi – con il permesso di Lombardi per il suo “fascismo buono e l’ideologia di Mussolini prima che degenerassero … conservando solo la parte folcloristica, razzista e sprangaiola … con una dimensione nazionale di comunità attinta a piene mani dal socialismo, un altissimo senso dello stato e la tutela della famiglia … l’abolizione dei sindacati” – oggi, si diceva, sono loro che per <inversus> chiedono di essere sostenuti per un loro governo di minoranza al quale difettano i numeri sufficienti.

 

  1. Il fatto è che Bersani 5 anni fa – né poi mai – voleva fare un <governo di larghe e losche intese> con Berlusconi; lasciò farlo a Enrico Letta (… il nipote dello zio) il quale fu presto “serenamente” defenestrato dallo scout democristo bischero di Rignano sull’Arno – che la <pseudo-sinistra-interna-expc-del-pd> (si scusino le parolacce che la frase comporta) tra prima e dopo, dal 2010 ancora fino a oggi (… ma ancora non finisce qui), oltre ai 1000 giorni del suo governo diretto, segreteria e interminabili magheggi illusionistici compresi se lo sono accollato con gravissime responsabilità non inferiori a quelle parafasciste del bischero (1924-2014). Dalle buffonate della stazione del granduca di Toscana Leopoldo ii alla sue vanterie sull’insensato declamato trionfo con il 40,8% dei voti alle elezioni europee: senonché è bene che tutti rammentino che perfino il suo <padrino-ignobile> Walter Veltroni ebbe in assoluto più voti di lui (nell’ordine del milione) circa sei anni prima, alle elezioni politiche italiane (dove peraltro Veltroni si presentò personalmente come candidato, mentre Renzi no; neppure lì). Ma dato che la platea elettorale europea è molto ridotta rispetto a quella nazionale, lui ha potuto gabbare tutti i bocconi o gli accondiscendenti, europei compresi, con la <panzana-del 40,8%> giocando sulle percentuali:giacché il <denominatore più basso> ha alzato di molto la percentuale che è relativa. La notizia <bufala> è stata diffusa ad arte da tutta la comunicazione, perfino confindustriale, per prendere i creduloni con l’anello al naso i quali hanno continuato a ripeterla per anni, dal 2014 ancora fino a oggi e oltre; così il bischero fece le <sòle delle scarpe> a Bersani, Prodi e al <#serenoenrico> Letta jr, e in quanto usurpatore della segreteria del partito divenne anche nuovo <presidente-del-consiglio-non-eletto-da-nessuno>. Lo stesso tipo di <bufala> sui numeri è stata poi ripetuta con i <bonus>, il job act, l’occupazione dichiarata tornata ai livelli precedenti alla crisi senza sottolineare (anche i numeri parlano chiaro, e qua e là è stato fatto notare) che si è finto di ignorare che è essenziale la circostanza che l’80% dei posti siano precari a tempo determinato: ma che fa? La <gente> ha abboccato e ha continuato a “credere” alla menzogna. Ecco allora il ruolo giocato a favore di Renzi e ai danni di Bersani – che ha cominciato a vedere mucche e bufale nel corridoio, e a gridare “ohé, ragassi!”, senza prendere decisioni – dall’<almirantiana> Lombardi nel 2013, con uno sporco lavoro fatto come era previsto, in contrappunto con oggi al 2018!

L’ignavia colposa, con dolo eventuale per la consapevolezza del rischio ulteriore che l’atto comportava smaccatamente senza l’ombra del dubbio – da parte dell’<asinistra> tutta che albergava nel Pd e paraggi – è pertanto del pari imperdonabile. Allora è qui che appare in tutta la sua oscura portata la <disfatta del Pd di Renzi>, nel mentre l’insopportabile Matteo ii ½ Orfini, porta-ordini di Matteo i, non ha perso colpo: da quello orchestrato per fregare il loro stesso sindaco Pd – non voluto, anomalo e indesiderato, come un <bambino-nato-per-sbaglio>, da soffocare nella culla – Ignazio Marino, per incastrarlo dal … notaio; fino a oggi con la martellante campagna contro la sindaca-m5s-Virginia-Raggi, additata come responsabile anche dalla siccità (lago di Bracciano, problema di vecchissima data), della neve, delle buche stradali, questioni anche queste che risalgono negli anni: basterebbe chiederlo ai precedenti sindaci – se ne sono scordati di Alemanno, Rutelli ecc.: e se Raggi non è stata brillantissima, quegli altri oltre ai danni che hanno <disfatto> per lasciare un simile eredità? Così lo sputtanamento della gestione romana, per cui Matteo ii ½, già presidente nazionale del Pd, è stato nominato, commissario straordinario per Roma, per <azzerare il partito romano> (già ai due <Mattei> era scappata di mano la sindaca, quindi i e ii ½, sono intervenuti <durissimi>, constatando che <è una vicenda agghiacciante: a Roma il partito è da rifondare>; e il ducetto\bischero ha detto la sua, mostrando una profonda capacità politica di analisi: “il quadro che emerge a Roma è sconvolgente: neofascisti, delinquenti della Magliana, mancano solo Jack lo Squartatore e il mostro di Loch Ness e poi ci sono tutti …”. Ma c’è lui: e non gli basta uno sprcchio?!

Quanto alla “sinistra” postasi all’esterno del Pd renziano, è troppo presto perché ancora va visto se cresce e come opera effettivamente nella classe lavoratrice (fisica e mentale) e specificamente tra i proletari. Negli anni passati – almeno tra il 1969 e il 1972, con i consigli di fabbrica e di zona, e i tentativi più o meno fallimentari di organizzazione comunista delle lotte di classe – chi c’era ha potuto vedere, purtroppo, di che cosa fossero <lastricate le vie dell’inferno>. Ora ci si riprova. Con l’assicurazione da parte dei più sinceri interessati alle <sorti della classe operaia>, di non permettere ai residuati raffazzonati della sinistra che fu di inquinare ciò che vuole rappresentare rinnovati entusiasmi [da leu e suoi costituenti, a potere al popolo e alle rimanenze di singole <vecchie cariatidi> che si attaccano ai nuovi sperando per esse stesse nel cambiamento di nome, per cercare di riciclarsi (sappiamo chi sono)]. Ma che altro c’è da fare, se non stare molto attenti ai possibili raggiri e alle troppe trappole che sicuramente saranno tese? Solo provare e sperare!

altan2

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

w

Connessione a %s...